本地答案的数据从哪来?
用户问 AI「附近推荐一家川菜馆」,引擎没有时间逐站抓取。Gemini 直接调用 Google 商家资料(Business Profile)、地图位置与用户评价;ChatGPT 与 Perplexity 侧则混合 Bing 本地数据、Yelp、TripAdvisor 等第三方目录。结论:本地 GEO 的第一资产不是官网,是你在各平台的商家档案。
Google 商家资料怎么填满?
- 认领并验证档案,选对主类别与全部次类别(类别直接决定进入哪些答案)
- 营业时间、节假日时间、属性(Wi-Fi、无障碍、支付方式的细项)全部填完
- 照片持续更新:门头、环境、招牌菜/项目,近 90 天有新图
- 用 Posts 发布动态,让档案保持活跃信号
评价资产怎么经营?
评价数量、新鲜度、星级与回复率同时进入引擎的本地排序与生成依据。合规路径:服务完成后递上邀评卡片或短信链接,不返现、不筛选好评(刷评与被过滤的代价远大于收益)。每条评价都回复——回复内容本身也是引擎读取的文本。
NAP 一致性为什么致命?
引擎落地验证时交叉比对各平台档案:官网写「Shop 3, 218 Creek St」,Yelp 写「218 Creek Street #3」,黄页是旧地址——名称/地址/电话任何一个字段冲突,引擎无法确认这些档案属于同一实体,推荐时直接降权或跳过。做一次全网 NAP 审计,逐字段统一,是本地 GEO 性价比最高的动作。
操作清单
- 认领 Google 商家资料 + Bing Places,字段填满
- 官网部署 LocalBusiness Schema,与商家资料逐字段一致
- 审计 Yelp、TripAdvisor、Apple 地图、行业目录的 NAP 一致性
- 建立合规邀评与全评价回复流程
- 每月在 Gemini App 与 AI Overviews 实测「附近+品类」问题集,留存截图
常见问题
本地小店也需要做 GEO 吗?
恰恰最需要。本地类问题是 AI 答案渗透最深的场景之一,且竞争对手大多还没意识到商家资料之外的优化空间——先动者成本最低。
多门店品牌怎么处理?
每店独立商家资料 + 官网独立门店页(独立 URL、独立 LocalBusiness Schema),总部页用 Organization 统摄;切忌多店共用一个电话或混合地址。