核心的な違い
SEOの枠は1ページ約10件の自然結果、GEOの枠はAI回答内の3〜5のブランドと引用です。SEOの信頼シグナルは被リンクとドメインオーソリティ、GEOの信頼シグナルはエンティティ一貫性とエンジンが信頼する情報源での存在感です。SEOの価値はクリックしてもらうこと、GEOの価値はコントロールできない回答の中で正しく言及されることです。
残るSEO資産
クローラビリティ、速度、構造化データ、トピックオーソリティ、真正な専門性——すべて有効です。Google AI Overviewsは検索インデックスを基盤とし、ChatGPTはBingインデックスに依存します。自然検索の順位は引用への入場券です。
6ステップの移行経路
- 基線測定:主要エンジンでの4次元現状を測ってから手を付ける。
- SEO維持:自然検索は止めない——AI Overviewsは検索インデックスから、BingはChatGPTとCopilotへ供給。
- 上位20ページ改修:最重要ページに直接回答ブロック、FAQ、比較表を追加。
- クローラー開放:robots.txtでGPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extendedを確認。llms.txtを公開。
- 情報源グラフ構築:AI回答が実際に引用する第三者情報源へ体系的に進出。
- 月次測定:質問セットを再実行し、誤りは情報源側から訂正。
よくある質問
SEOをやめてGEOに全振りすべき?
すべきではありません。AI OverviewsはGoogleインデックスに、ChatGPTはBingに依拠——自然検索の可視性は入場券です。正解は再配分:技術SEOを維持しつつ、コンテンツ予算の一部を回答型資産と情報源グラフへ。