Was fragen Gäste die KI wirklich?
Restaurant-Anfragen sind situativ und kurz: „beste Pizza in der Nähe“, „Restaurant mit vegetarischen Optionen in der Altstadt, heute geöffnet“, „wo kann man in Gruppe von acht essen, mit Terrasse“. Das Fan-out zerlegt sie in Küche, Preisniveau, Optionen (vegetarisch, glutenfrei, Allergene), Öffnungszeiten, Ausstattung (Terrasse, Familien, Hunde), Reservierung und Bewertungslage. Fast jede dieser Unterabfragen wird aus strukturierten Profil- und Menüdaten beantwortet, nicht aus Ihrem Werbetext. Wer Attribute und Speisekarte nicht maschinenlesbar pflegt, existiert für diese Fragen nicht.
Welche Signale entscheiden die Empfehlung?
- Google-Unternehmensprofil zu 100 %: Hauptkategorie und Nebenkategorien (etwa „Italienisches Restaurant“, „Pizzeria“), alle Attribute, aktuelle Fotos, Öffnungszeiten inklusive Feiertage und Sonderzeiten, Reservierungs- und Bestell-Links.
- Speisekarte als Text: Gerichte, Preise, Allergen- und Ernährungskennzeichnung als crawlbarer HTML-Text auf der Website und im Profil — nicht als PDF-Foto.
- Bewertungslage: Anzahl, Note, Frische, Inhaber-Antworten; KI-Antworten fassen Bewertungen wörtlich zusammen („Gäste loben die…“).
- NAP-Konsistenz: Name, Adresse, Telefon Wort für Wort identisch über Website, Profil, Reservierungsplattformen und Lieferdienste.
- LocalBusiness- beziehungsweise Restaurant-Markup: Adresse, Geokoordinaten, Öffnungszeiten, Küche, Preisspanne — synchron mit dem Profil.
Wie baut man die Website des Lokals?
Drei Seiten tragen das Restaurant im GEO: die Startseite mit Direktantwort (Küche, Lage, Preisniveau, Besonderheiten — 40 bis 80 Wörter), die Speisekarten-Seite als vollständiger Text mit Preisen und Kennzeichnungen, und eine FAQ-Seite mit den wörtlichen Fragen der Gäste: Reservierung, Gruppen, Allergene, Parken, Hunde, Feiertage. Jede dieser Antworten ist ein potenzieller Extraktionsblock. Dazu Restaurant-Markup mit Menü-Verweis. Liefer- und Reservierungsplattformen gehören zum Quellengraph: Profile dort vollständig und konsistent halten — die Engine liest sie beim Grounding mit. Grundlagen siehe lokales GEO.
Wie managt man Bewertungen als Restaurant?
Die legale, wirksame Routine: nach dem Besuch neutral um eine Bewertung bitten (Karte am Tisch, QR am Bon), alle Gäste gleichermaßen, ohne Belohnung und ohne Vorauswahl — selektives Fragen und gekaufte Bewertungen verstoßen gegen das UWG und die Plattformregeln. Auf jede Bewertung innerhalb weniger Tage antworten, sachlich, bei Kritik mit konkretem Bezug. Neben Google zählt im DACH-Raum ProvenExpert; die Regelmäßigkeit der Antworten ist selbst ein Signal. Details siehe Bewertungsmanagement.
Checkliste Restaurants
- Unternehmensprofil vollständig: Kategorien, Attribute, Fotos, Zeiten, Reservierungslink — monatlich auf Aktualität prüfen.
- Speisekarte als HTML-Text mit Preisen und Allergen-Kennzeichnung; PDF nur zusätzlich.
- Website: Direktantwort auf der Startseite, FAQ mit den zehn häufigsten Gästefragen, Restaurant-Markup.
- Bewertungsroutine etablieren; jede Bewertung beantworten.
- NAP-Audit über Website, Profil, Reservierungs- und Lieferplattformen, Tripadvisor-ähnliche Verzeichnisse.
- Monatlich 20 feste lokale Fragen an Gemini und Google stellen („… hat heute geöffnet“, „… mit Terrasse“), Screenshots archivieren.
Typische Fallstricke
Erster Fallstrick: veraltete Öffnungszeiten — „hat laut Profil geöffnet“ und ist geschlossen, zerstört Vertrauen sofort und dauerhaft. Zweiter: die Speisekarte als Instagram-Foto; Crawler lesen keinen Bildtext zuverlässig, und die „was gibt es“-Unterabfrage bleibt unbeantwortet. Dritter: Dubletten alter Standorte oder Vorgängerbetriebe, die die Entität fragmentieren. Vierter: nur auf schlechte Bewertungen reagieren; die Antwort-Regelmäßigkeit zählt. Fünfter: Saisonales (Terrasse, Feiertagsmenüs, Sommerpause) nie im Profil nachziehen — genau diese Attribute tragen die situativen Fragen. Sechster: die Reservierungsfrage unbeantwortet lassen; „kann man online buchen“ und „bis wann kann man stornieren“ gehören als Direktantwort-Blöcke in die FAQ, denn sie sind die letzte Unterabfrage vor der Entscheidung. Zum Messrahmen siehe das Mess-SOP und Gemini.